The oral microbiome of patients with axial spondyloarthritis compared to healthy individuals
Notice bibliographique
Résumé
Background. A loss of mucosal tolerance to the resident microbiome has been postulated in the aetiopathogenesis of spondyloarthritis, thus the purpose of these studies was to investigate microbial communities that colonise the oral cavity of patients with axial spondyloarthritis (AxSpA) and to compare these with microbial profiles of a matched healthy population. Methods. Thirty-nine participants, 17 patients with AxSpA and 22 age and gender-matched disease-free controls were recruited to the study. For patients with AxSpA, disease activity was assessed using the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI). All participants underwent a detailed dental examination to assess oral health, including the presence of periodontal disease assessed using probing pocket depth (PPD). Plaque samples were obtained and their bacterial populations were profiled using Ion Torrent sequencing of the V6 region of the 16S rRNA gene. Results.Patients with AxSpA had active disease (BASDAI 4.1 ± 2.1 [mean ± SD]), and a significantly greater prevalence of periodontitis (PPD ≥ 4 mm at ≥4 sites) than controls. Bacterial communities did not differ between the two groups with multiple metrics of α and β diversity considered. Analysis of operational taxonomic units (OTUs) and higher levels of taxonomic assignment did not provide strong evidence of any single taxa associated with AxSpA in the subgingival plaque. Discussion. Although 16S rRNA gene sequencing did not identify specific bacterial profiles associated with AxSpA, there remains the potential for the microbiota to exert functional and metabolic influences in the oral cavity which could be involved in the pathogenesis of AxSpA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».