MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2408799643 · doi:10.1109/tsg.2016.2576902

Integrating EV Charging Stations as Smart Loads for Demand Response Provisions in Distribution Systems

2016· article· en· W2408799643 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Smart Grid · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueueing theoryElectric vehicleCharging stationEngineeringDemand responseAutomotive engineeringComputer scienceElectrical engineeringComputer networkPower (physics)Electricity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a mathematical model for representing the total charging load at an electric vehicle charging station (EVCS) in terms of controllable parameters; the load model developed using a queuing model followed by a neural network (NN). The queuing model constructs a data set of plug-in electric vehicle (PEV) charging parameters which are input to the NN to determine the controllable EVCS load model. The queuing model considers arrival of PEVs as a non-homogeneous Poisson process, while the service time is modeled considering detailed characteristics of battery. The smart EVCS load is a function of number of PEVs charging simultaneously, total charging current, arrival rate, and time; and various class of PEVs. The EVCS load is integrated within a distribution operations framework to determine the optimal operation and smart charging schedules of the EVCS. Objective functions from the perspective of the local distribution company and EVCS owner are considered for studies. A 69-bus distribution system with an EVCS at a specific bus, and smart load model is considered for the studies. The performance of a smart EVCS vis-à-vis an uncontrolled EVCS is examined to emphasize the demand response contributions of a smart EVCS and its integration into distribution operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle