Tracking Transitions in Spider Wrapping Silk Conformation and Dynamics by <sup>19</sup>F Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Aciniform silk protein (AcSp1) is the primary component of wrapping silk, the toughest of the spider silks because of a combination of high tensile strength and extensibility. Argiope trifasciata AcSp1 contains a core repetitive domain with at least 14 homogeneous 200-amino acid units ("W" units). Upon fibrillogenesis, AcSp1 converts from an α-helix-rich soluble state to a mixed α-helical/β-sheet conformation. Solution-state nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy allowed demonstration of variable local stability within the W unit, but comprehensive characterization was confounded by spectral overlap, which was exacerbated by decreased chemical shift dispersion upon denaturation. Here, (19)F NMR spectroscopy, in the context of a single W unit (W1), is applied to track changes in structure and dynamics. Four strategic positions in the W unit were mutated to tryptophan and biosynthetically labeled with 5-fluorotryptophan (5F-Trp). Simulated annealing-based structure calculations implied that these substitutions should be tolerated, while circular dichroism (CD) spectroscopy and (1)H-(15)N chemical shift displacements indicated minimal structural perturbation in W1 mutants. Fiber formation by W2 concatemers containing 5F-Trp substitutions in both W units demonstrated retention of functionality, a somewhat surprising finding in light of sequence conservation between species. Each 5F-Trp-labeled W1 exhibited a unique (19)F chemical shift, line width, longitudinal relaxation time constant (T1), and solvent isotope shift. Perturbation to (19)F chemical shift and nuclear spin relaxation parameters reflected changes in the conformation and dynamics at each 5F-Trp site upon addition of urea and dodecylphosphocholine (DPC). (19)F NMR spectroscopy allowed unambiguous localized tracking throughout titration with each perturbant, demonstrating distinct behavior for each perturbant not previously revealed by heteronuclear NMR experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».