MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2408940166 · doi:10.1385/1-59259-939-7:195

Analysis of Anti-Interferon Properties of the Herpes Simplex Virus Type I ICP0 Protein

2005· article· en· W2408940166 sur OpenAlexaff
Karen Mossman

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerpes simplex virusVirologyVirusBiologyInterferonViral replicationWestern blotTranscription (linguistics)GeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A defining hallmark of the type 1 interferons (IFNs) is their ability to interfere with virus replication. As such, viruses have evolved diverse mechanisms to subvert the antiviral effects of interferons. Herpes simplex virus type 1 (HSV-1) is a large deoxyribonucleic acid virus best known for its ability to cause cold sores in infected individuals. In cultured cells, HSV-1 is relatively resistant to the effects of IFNs. Plaque reduction assays were used to determine that the immediate early HSV-1 gene product ICP0 functions in part to ensure successful replication in the presence of an IFN-induced antiviral response. Northern blot analysis showed that in the absence of ICP0, HSV-1 transcript accumulation is significantly decreased. Finally, nuclear run-on assays demonstrated that ICP0 functions to overcome IFN-induced blocks to virus transcription. The methods used in these studies are described in detail in this section.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207