Tuberculosis surveillance among new immigrants in Montreal.
Notice bibliographique
Résumé
SETTING: Foreign-born persons account for over 60% of Canadian tuberculosis (TB) incidence; immigrants with TB-related lung scarring ('inactive TB') are at particularly high risk, and represent an important target for preventive efforts. OBJECTIVE: To document the performance of the immigrant surveillance programme for inactive TB in Montreal. DESIGN: All immigrants arriving with inactive TB are referred by the public health department to the Montreal Chest Institute. We prospectively recorded clinical and radiographic data for those evaluated in 1999 and 2000. We examined physicians' adherence to Canadian guidelines. We also evaluated concordance of chest radiographic interpretation. RESULTS: Of 1444 immigrants notified, 792 (55%) were sent referral letters. Most of the others lacked valid addresses. Of the 654 (45%) who were examined, 322 (22%) were diagnosed with untreated latent TB, 215 (15%) were recommended therapy, and 156 (11%) completed it. Of 388 potential candidates for treatment of latent TB, 274 (71%) underwent tuberculin tests. Treatment decisions followed guidelines for 87% of patients with full testing. Agreement between clinicians and chest radiologists as to TB-related radiographic abnormalities was frequent (K 0.63). Six 'high volume' clinicians performed better than others with respect to management and radiographic interpretation. CONCLUSION: Centralised post-immigration surveillance requires more accurate referrals, and more consistent provider performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».