[Treatment of lymphoma patients with fludarabine-based regimens: a report of 29 cases].
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & OBJECTIVE: Fludarabine is one of the most effective agents for indolent lymphoma and chronic lymphocyte leukemia (CLL). Response rate of single agent for chemotherapy-naive patients ranged from 40%to 87% with 14-60% complete remission (CR) rate has been reported abroad while the response rate of 30%-70% and the CR rate of 10%-38% for pre- treated patients. Significantly higher response rate can be yielded by combined regimen such as FN, FMD, and FC, etc. The purpose of this study was to investigate the efficacy and toxicity of fludarabine-based regimen for patients with lymphoma in China. METHODS: Twenty-nine patients with lymphoma were enrolled into this study from April 2001 to December 2003. There were 18 male and 11 female patients with median age of 53 years old (ranged from 27 to 79). Twenty-two patients were low-grade lymphoma and 7 were intermediate-grade lymphoma. Nineteen patients had been treated by FMD(Fludarabine 25 mg/m(2) d1-3,Mitoxantrone 8 mg/m(2) d1 and Dexamethasone 20 mg d1-4) while 3 by R-FMD (Rituximab+FMD) and 7 by other fludarabine- containing regimens. The median therapeutic cycles were 3 (1-6). RESULTS: Twenty-five patients were available for objective evaluation in 29 enrolled patients. The response rate and the CR rate for indolent group were 86% (18/21) and 38% (8/21). No response was obtained in 4 cases of intermediate grade lymphoma. Myelosuppression and mild GI toxicity were major side effects. The rates of leucopenia, thrombocytopenia, and anemia were 61% (III+IV, 8%), 18% (III+IV, 4%), and 26%, respectively. G-CSF was necessary only in 5% of cycles without red cell or platelet transfusion. Mild nausea and vomiting account for 20%. Five cases of febrile neutropenia during chemotherapy were controlled by intravenous antibiotics and supportive care. Transient liver function abnormality and jaundice encountered in 1 patient and diffusive skin rash in another one. CONCLUSION: Fludarabine-based regimen is highly effective for indolent lymphoma with mild toxicity. Further investigation is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».