Parametric analysis of the strength in the ''Toronto'' osseous-prosthesis system.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of this work is to analyze how the different distributions of the chewing load could be related to dental prosthesis fractures of the Toronto restoration via the fulfilment of a virtual parametric model. Moreover investigation about implant positions and perspectives in comparison with a virtual medial plane was made to evaluate the incidence of screw and prosthesis breakage. METHODS: Finite element analysis of the lower jaw was performed to underline parameters and mechanical features of dental implants connected with the fractures of the prosthetic restoration. Jaw virtual model and 3D fixtures (Global Sweden and Martina) were created by Cosmos-Solid Works. Matlab was used to recreate the distribution of an unspecific chewing phase analyzing the overall load on the fixtures of the lower jaw. RESULTS: Four virtual 3D models were performed with Matchad 14, for data analysis. The study investigated frontal and horizontal planes and vertical direction of the occlusal forces. Data results showed how position and perspective of fixtures strongly influenced the stress distribution upon the bone of the jaw; safeguard of prostheses elements like cantilever, passing screws, and dental implants are strictly related to a correct selection of the dental implant position. CONCLUSIONS: The 3D geometry of the jaw is an important condition for the choice of position, number, diameter and length of dental implants used for Toronto prostheses. This study would suggest a virtual ''method'' to help the surgeon choosing a correct model for a prosthetic rehabilitation evaluating position, perspective, and stress distribution of the chewing strengths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».