Diurnal? Calling activity patterns reveal nocturnal habits in the aposematic toad <i>Melanophryniscus</i> <i>rubriventris</i>
Notice bibliographique
Résumé
In diurnal species with short breeding seasons, an extension of diel activity to the night hours could be favoured to maximize mating opportunities, but individuals must deal with physiological and behavioural constraints. We tested this hypothesis in the Yungas Red-belly Toad (Melanophryniscus rubriventris (Vellard, 1947)). We registered the diel pattern of male calling activity in two localities using automated recording systems, and related it to abiotic factors such as temperature, relative air humidity, and precipitation. The diel pattern of vocalization was mainly diurnal. Interestingly though, nocturnal calling activity was a common feature, representing between 40% and 43% of call records in both localities. Vocal activity was significantly influenced by time of the day and presence of rainfall. Calling males showed high plasticity, with activity in the entire environmental range of relative air humidity and temperature. Nocturnal calling seems to play an important role in the mating strategy of males, and it is probably more frequent in the genus Melanophryniscus than currently assumed. We discuss the implications of our findings in relation to different aspects of ecology of the species and suggest that bright colouration in M. rubriventris might result from a compromise between several nonconflicting functions (e.g., aposematism and thermoregulation).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».