[Reliability of Amplicor Mycobacteria Kit for detection of Mycobacterium tuberculosis complex and Mycobacterium intracellulare: results of cooperative study among 331 laboratories in 2000].
Notice bibliographique
Résumé
Amplicor Mycobacterium Kit (Roch Diagnostics: Japan) is the most widely used kit in Japan for the diagnosis of mycobacteria infections, especially those caused by Mycobacterium tuberculosis, Mycobacterium avium and Mycobacterium intracellulare. We evaluated the reliability of the kit in co-operation with 331 laboratories using the kit in routine examination. We distributed specially prepared 4 test samples to each laboratories. The negative sample was NALC-NaOH treated sputum which showed "negative" when tested by this kit and positive samples were NALC-NaOH treated sputum containing M. bovis or M. intracellurare. False-positive results were reported in 6 out of 331 laboratories (1.8%) and false-negative results were reported from 7 laboratories (2.1%). (The details were 1 out of 331 labs for TB-H sample, 5 out of 331 labs for TB-L sample and 1 out of 316 in MIN sample.) Statistical significance between MWP method and COBAS method was not significant. After receiving and evaluating the test results on the 4 samples, the follow up questionnaires were sent out to 22 laboratories which reported incorrect results and low optical density (O.D.) on positive control. Results of this questionnaire suggested that it was important to follow the package insert instructions and to follow the correct procedures for PCR assay. These results suggested that Amplicor Mycobacterium Kit is reliable for rapid diagnosis of Mycobacteria infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».