Validity of foot-to-foot bioelectrical impedance analysis in overweight and obese children and parents.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of this study was to evaluate the validity of foot-to-foot bioelectrical impedance analysis (FF-BIA) in the measurement of body composition in overweight and obese children and their parents by comparison to dual-energy X-ray absorptiometry (DXA). METHODS: Seventeen, 7-12 year old overweight and obese children (6 boys, 11 girls) and 17 parents (5 fathers, 12 mothers) were evaluated for body composition with FF-BIA and DXA. Measures of percent body fat (PBF), fat mass (FM) and fat free mass (FFM) derived from FF-BIA and DXA were compared. Measures of validity were determined by Pearson correlations between FF-BIA and DXA, paired t-tests to assess mean differences, as well as biases and limits of agreement using the Bland Altman tests. RESULTS: FF-BIA produced estimates of body composition that were highly correlated with DXA in overweight and obese children and parents. For children, the correlations for PBF, FM, and FFM were 0.85, 0.97, and 0.94, respectively. For parents, the correlations for PBF, FM, and FFM were 0.92, 0.97, and 0.91, respectively. However, mean differences between FF-BIA and DXA were significant in children but not in parents. Bland-Altman tests of agreement showed moderate to large within-subject differences in body composition variables between FF-BIA and DXA. CONCLUSIONS: FF-BIA is strongly related to DXA in the measurement of body composition in both overweight and obese preadolescent children and parents, but the two measures may not be used interchangeably. Although FF-BIA may lack the precision to assess small changes in body composition in overweight and obese individuals, it is appropriate for epidemiological use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle