MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2409168039 · doi:10.5603/kp.2015.0155

Can continuous positive airway pressure therapy have antiarrhythmic properties?

2015· article· en· W2409168039 sur OpenAlex
Anna E. Płatek, Grzegorz Karpiński, Filip M. Szymański

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKardiologia Polska · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSinus bradycardiaBlood pressureHeart rateBradycardiaCardiologyInternal medicineAnesthesiaSinus rhythmDiabetes mellitusAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 61-year-old obese (body mass index 36.6 kg/m2) male with diabetes mellitus was admitted to the hospital due to an exacerbation of chronic heart failure. He had poorly controlled arterial hypertension complicated by heart muscle hypertrophy and grade III retinopathy. Arterial hypertension was treated with renal denervation in the past, but the procedure did not result in any significant improvement in blood pressure (BP) control (prior to the hospitalisation the patient was receiving four hypotensive agents, including diuretic). On admission his office BP values were 170/85 mm Hg. The patient had his BP pharmacologically lowered, and was scheduled to have 24-h electrocardiography (ECG) Holter monitoring. ECG monitoring showed sinus rhythm with a mean heart rate of 56 bpm, and numerous ventricular extrasystoles. Also 975 sinus pauses lasting less than 2.55 s were recorded. The histograms depicted in Figure 1A show an association between the number of pauses per hour and the time of day. Interestingly, the pauses and most of the episodes of bradycardia were recorded in the nighttime. Few sinus pauses were also recorded during the patient’s nap in the late evening. Because of obesity and daytime sleepiness the patient was scheduled to have a whole-night polygraph examination (Embletta® MPR PG, Ontario, Canada), along with same-time ECG monitoring. The study revealed severe obstructive sleep apnoea (OSA) with an apnoea-hypopnea index of 48.3 per hour. The apnoea episodes were in close time-association with the bradycardia episodes, and pauses were directly induced by apnoea episodes. Figure 1B depicts a fragment of the polygraph study with visible, repetitive apnoea episodes associated with desaturation. The patient received treatment with continuous positive airway pressure (auto CPAP, ResMed S9 EscapeTM). He tolerated the treatment well. The patient had good compliance — he used the CPAP for at least 5.5 h every night. After 7 and 30 nights of treatment, extended 72-h ECG monitoring was performed. This time the study showed no episodes of bradycardia with heart rate lower than 52 bpm. The number of pauses was reduced by over 90%. Modification of hypertension pharmacotherapy along with CPAP use resulted also in significant lowering of the BP values, and ambulatory BP monitoring revealed normalisation of nocturnal values, with preserved dipping profile (Fig. 2). Six months after the hospitalisation the patient is doing well, he is tolerating the CPAP treatment perfectly, has good BP control, and has not suffered any heart failure exacerbations. The present case highlights the importance of OSA in the pathogenesis of cardiac arrhythmias and resistant hypertension. OSA is associated with repetitive episodes of hypoxaemia, desaturation, and microarousals, which, along with changes in the transthoracic pressure, promotes autonomic dysregulation and cardiac arrhythmias. Figure 2. Results of ambulatory blood pressure monitoring after continuous positive airway pressure treatment Figure 1. Daytime and nighttime distribution of electrocardio gram-proven sinus pauses (A), and potentially responsible, obstructive sleep apnoea episodes recorded in the polygraph study (B) A

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle