MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2409176675

Impact of residual plaque burden after balloon angioplasty in the MultiVitamins and Probucol (MVP) trial.

2001· article· en· W2409176675 sur OpenAlexaff
Tardif Jc, Gilles Côté, Jacques Lespérance, Gilbert Gosselin, Michel Joyal, de Guise P, Luc Bilodeau, Serge Doucet, François Harel, A. Couturier, Richard L. Gallo, Jean‐Claude Grégoire

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRestenosisProbucolAngioplastyCardiologyInternal medicineStenosisBalloonAngiographyRadiologySurgeryStentCholesterol
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: It has been shown in the MultiVitamins and Probucol (MVP) trial that probucol reduces angiographic lumen loss by 68% after percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA). Restenosis occurred in 40% of patients not treated with probucol and in 20% of those in the probucol alone group. OBJECTIVE: To determine the morphological predictors of restenosis in patients treated with probucol. PATIENTS AND METHODS: Beginning 30 days before angioplasty, 317 patients were randomly assigned to receive probucol, multivitamins, the combined treatment or placebo. Patients were then treated for six months after angioplasty. Intravascular ultrasound (IVUS) examination was performed immediately after angioplasty and at follow-up in 94 patients (108 segments). The angioplasty operator was blinded to the IVUS results. The cross-section selected for serial analysis was the one at the angioplasty site with the smallest lumen area at follow-up. Receiver operating characteristic curves were used to determine the performance of criteria to predict angiographic restenosis at follow-up. RESULTS: In probucol-treated patients, the cross-sectional area (CSA) narrowing of 67.6% or less was the best IVUS predictor for the absence of restenosis (P=0.03). Diameter stenosis of 35% or less almost reached significance as a predictor in these patients (P=0.056). The restenosis rate when either of these predictors was met was less than 13%. Rates of repeat PTCA in patients treated with probucol were 9.7% when CSA narrowing was 67.6% or less on IVUS and 3.1% with a post-PTCA stenosis of 35% or less on quantitative coronary angiography (QCA). No predictor of the absence of restenosis in patients not treated with probucol was identified. CONCLUSIONS: The presence after balloon angioplasty of a CSA narrowing of 67.6% or less on IVUS or a diameter stenosis of 35% or less on QCA is associated, in patients treated with probucol, with extremely low rates of coronary restenosis and repeat angioplasty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCoronary Interventions and DiagnosticsTravaux en français237 207