MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2409315671 · doi:10.1007/978-1-60761-646-7_6

Analysis of Mutation/Rearrangement Frequencies and Methylation Patterns at a Given DNA Locus Using Restriction Fragment Length Polymorphism

2010· article· en· W2409315671 sur OpenAlexaff
Alex Boyko, Igor Kovalchuk

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRestriction enzymeRestriction fragment length polymorphismBiologyMolecular biologyDNA methylationLocus (genetics)GeneticsTerminal restriction fragment length polymorphismAmplified fragment length polymorphismDNARestriction fragmentMethylationGenePolymerase chain reactionPopulationGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Restriction fragment length polymorphism (RFLP) is a difference in DNA sequences of organisms belonging to the same species. RFLPs are typically detected as DNA fragments of different lengths after digestion with various restriction endonucleases. The comparison of RFLPs allows investigators to analyze the frequency of occurrence of mutations, such as point mutations, deletions, insertions, and gross chromosomal rearrangements, in the progeny of stressed plants. The assay involves restriction enzyme digestion of DNA followed by hybridization of digested DNA using a radioactively or enzymatically labeled probe. Since DNA can be digested with methylation sensitive enzymes, the assay can also be used to analyze a methylation pattern of a particular locus. Here, we describe RFLP analysis using methylation-insensitive and methylation-sensitive enzymes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207