Cognitive impairment and dementia in older cancer patients.
Notice bibliographique
Résumé
e269 Background: Chemotherapy effect on cognitive function has also been described in women with breast cancer. Our objective was to define the prevalence of cognitive impairment and dementia in older patients with cancer. Methods: This is a retrospective study at the Program for Healthy Aging at MD Anderson Cancer Center between January 1, 2013 and March 31, 2015. Patients with cancer, 65 years of age and older underwent functional and cognitive testing through personal interview, using IADLs, ADLs, and the Montreal cognitive assessment (MOCA). Screening for depression used PHQ-9. Risk factors for dementia assessed, included depression, concussions, alcohol abuse, and family history of dementia. Level of education was determined. Cognitive impairment was diagnosed with an abnormal MOCA ( < 26) without functional impairment, dementia was diagnosed with an abnormal MOCA with functional impairment. Imaging and assessment for reversible factors of memory loss was conducted. SAS 9.4 (SAS Institute INC, Cary, NC) was used for data analysis. Results: 192 patients were evaluated, male gender (n = 93, 48.4%), female (n = 99, 51.6%), mean age 78 years old (SD, 7) range 65 to 94 years. Sixty-two patients (32.3%) with a hematological malignancy; 26 (13.5%) with breast cancer; 22 (11.5%) with GI cancer; 19 (9.9%) with prostate malignancy; 16 (8.3%) with lung cancer; 14 (7.3%) with bladder cancer; and 33 (17.2%) with other malignancies. Cognitive impairment and/or dementia was identified in 118 (61.5%) patients. Mild cognitive impairment was evidenced in 27 cases (18.2%). Types of dementia included Alzheimer’s disease (n = 11, 7.4%), vascular dementia (n = 21, 14.2%), and mixed dementia (n = 59, 39.9%). The majority of cases of dementia were early stage dementia (n = 45, 56.3%), moderate stage dementia (n = 29, 36.3%), and advanced or severe dementia (n = 6, 7.5%). No significant thyroid abnormalities, B12 deficiency or other reversible causes were identified. Conclusions: Cognitive impairment and/or dementia are commonly seen in patients with cancer in a comprehensive cancer center. Further research in this area is necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».