Bronchiolitis in Inuit Children from a Canadian Central Arctic Community, 1995–1996
Notice bibliographique
Résumé
During the winter and summer of 1996 two outbreaks of bronchiolitis occurred among Inuit children in the Canadian arctic community of Arviat. The epidemiology and clinical features of these epidemics were studied through a chart review of bronchiolitis cases occurring from September 1, 1995 to August 31, 1996. The attack rate over the year was 57% and the incidence was 1.25 cases per child-year at risk. The median age of cases was 9 months. Children developing bronchiolitis were more likely to be male (p = 0.006). Respiratory syncytial virus (RSV) was isolated from 17 cases occurring in January/February. The hospitalization rate during those two months was 38%, mortality was 3.3%, and demands upon local health care resources were high. Parainfluenza virus type 3 was isolated from 8 cases occurring during a second smaller outbreak in July/August. Hospitalized children were more likely to be bottle-fed (p = 0.01), and duration of hospitalization was greater for RSV positive versus negative children (p = 0.002). Among those hospitalized 22% required a second admission for the same illness. Identification of prevention strategies awaits an improved understanding of the role of agent, host and environmental factors in the pathophysiology of bronchiolitis in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».