A comparative proteomic study of plasma in feline pancreatitis and pancreatic carcinoma using 2-dimensional gel electrophoresis to identify diagnostic biomarkers: A pilot study.
Notice bibliographique
Résumé
While pancreatitis is now recognized as a common ailment in cats, the diagnosis remains challenging due to discordant results and suboptimal sensitivity of ultrasound and specific feline pancreatic lipase (Spec fPL) assay. Pancreatitis also shares similar clinical features with pancreatic carcinoma, a rare but aggressive disease with a grave prognosis. The objective of this pilot study was to compare the plasma proteomes of normal healthy cats (n = 6), cats with pancreatitis (n = 6), and cats with pancreatic carcinoma (n = 6) in order to identify potential new biomarkers of feline pancreatic disease. After plasma protein separation by 2-dimensional gel electrophoresis, protein spots were detected by Coomassie Brilliant Blue G-250 staining and identified by mass spectrometry. Alpha-1-acid glycoprotein (AGP), apolipoprotein-A1 (Apo-A1), and apolipoprotein-A1 precursor (Pre Apo-A1) appeared to be differentially expressed, which suggests the presence of a systemic acute-phase response and alteration of lipid metabolism in cats with pancreatic disease. Future studies involving greater case numbers are needed in order to assess the utility of these proteins as potential biomarkers. More sensitive proteomic techniques may also be helpful in detecting significant but low-abundance proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».