The effect of dystocia on physiological and behavioral characteristics related to vitality and passive transfer of immunoglobulins in newborn Holstein calves.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine the effect of calving difficulty or dystocia on the vitality of newborn calves and its association with blood pH, the apparent efficiency of immunoglobulin G (IgG) absorption (AEA), and weight gain. A total of 45 calving events (N = 48 calves) were monitored from the first sight of fetal membranes. All calves were assessed at the time of first attaining sternal recumbency (SR), at 2 and 24 h, and at 7 and 14 d of age. Measurements included time to SR, rectal temperature, respiration and heart rate, analysis of blood gases and other blood measures, suckling response, time to standing, passive transfer of IgG, and weight gain. Calves were separated from their dam 2 h after birth and fed a commercial colostrum replacer containing 180 g of IgG by esophageal tube feeder. Calves born following dystocia had lower venous blood pH and took longer to attain SR and attempt to stand than those born unassisted. Duration of calving interacted with the number of people required to extract the calf by pulling as a significant predictor of pH at SR. No association was found between pH at SR and AEA. However, reduced AEA was found in calves that were female and in calves that did not achieve SR within 15 min of birth. A longer calving duration, being born in July or August rather than June, and a shorter time spent standing in the first 2 d of life were significantly associated with reduced weight gain to 14 d. It was concluded that factors at calving impact the physiology, vitality, and subsequent weight gain of newborn calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».