MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2409439212 · doi:10.6000/1929-6029.2016.05.02.6

Potential DNA Barcoding for Identification of Large Leaf Homalomena (Homalomena pendula (Blume) Bakh.f.)

2016· article· en· W2409439212 sur OpenAlexvenueno aff
Krishnendra S. Ganguly, Soumita Modak, Krishna Sankar Ganguly, Asis Kumar Chattopadhyay

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Statistics in Medical Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesĐại học Huế
Mots-clésMunicipal corporationMalariaMetropolitan areaGeographySocioeconomicsTime seriesEnvironmental healthMedicineStatisticsEconomicsMathematicsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Homalomena is a genus of the Araceae family, which consists of many medicinal plants used in Vietnamese traditional medicine. However, this genus shows relatively similar morphological characteristics across its species, so classification by morphological comparison has several limitations, and the scientific names and classifications of some species remain controversial. H. pendula is an endangered medicinal herb, highly valued for its tonic, analgesic, and anti-inflammatory properties, but wild populations are threatened by overharvesting. In addition, the DNA barcodes for H. pendula have not been well studied. Thus, developing DNA barcodes for H. pendula is necessary to identify and conserve this species.Methods: This study used four DNA barcodes (trnL-trnF, rbcL, trnH-psbA, and trnQ-rps16) to determine the most effective DNA barcode sequences for distinguishing H. pendula.Results: Among 4 Homalomena species, one SNP was found in the trnL-trnF sequence at position 16 (A > G), and three SNPs were found in the rbcL sequence at positions 126 (C > T), 272 (G > A), and 278 (T > A). Five different H. pendula samples collected from Hue city, Vietnam, distributed in a separate branch from trnL-trnF or rbcL on the phylogenetic tree. Both trnH-psbA and trnQ-rps16 fragments have lots of changes in nucleotide sequences, however, these are random differences and are not significant in H. pendula identification, only useful for genetic diversity studies.Conclusion: Based on the nucleotide sequences and phylogenetic tree analysis, the results show that trnL-trnF and rbcL markers can be used to distinguish H. pendula from other closely related species.Keywords: Chloroplast, DNA Barcode, Homalomena pendula, Phylogeny, Natural Forest, Vietnam

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Statistics in Medical ResearchMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207