West African Drumming and Dance in North American Universities
Notice bibliographique
Résumé
More than twenty universities and twenty other colleges in North America (USA and Canada) offer performance courses on West African ethnic dance drumming. Since its inception in 1964 at both UCLA and Columbia, West African drumming and dance has gradually developed into a vibrant campus subculture in North America. The dances most practiced in the American academy come from the ethnic groups Ewe, Akan, Ga, Dagbamba, Mande, and Wolof, thereby privileging dances mostly from Ghana, Togo, Benin, Senegal, Mali, Guinea, and Burkina Faso. This strong presence of a world music ensemble in the diaspora has captured and engaged the interest of scholars, musicians, dancers, and audiences. In the first-ever ethnographic study of West African drumming and dance in North American universities the author documents and acknowledges ethnomusicologists, ensemble directors, students, administrators, and academic institutions for their key roles in the histories of their respective ensembles. Dor collates and shares perspectives including debates on pedagogical approaches that may be instructive as models for both current and future ensemble directors and reveals the multiple impacts that participation in an ensemble or class offers students. He also examines the interplay among historically situated structures and systems, discourse, and practice, and explores the multiple meanings that individuals and various groups of people construct from this campus activity. The study will be of value to students, directors, and scholars as an ethnographic study and as a text for teaching relevant courses in African music, African studies, ethnomusicology/world music, African diaspora studies, and other related disciplines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».