Dynamic groundwater flows and geochemistry in a sandy nearshore aquifer over a wave event
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dynamic coastal forcing influences the transport of pollutants in nearshore aquifers and their ultimate flux to coastal waters. In this study, field data are presented that show, for the first time, the influence of a period of intensified wave conditions (wave event) on nearshore groundwater flows and geochemistry in a sandy beach. Field measurements at a freshwater beach allow wave effects to be quantified without other complex forcing that are present along marine shorelines (e.g., tides). Pressure transducer data obtained over an isolated wave event reveal the development of transient groundwater flow recirculations. The groundwater flows were simulated in FEFLOW using a phase‐averaged wave setup approach to represent waves acting on the sediment‐water interface. Comparison of measured and simulated data indicates that consideration of wave setup alone is able to adequately capture wave‐induced perturbations in groundwater flows. While prior studies have shown sharp pH and redox spatial zonations in nearshore aquifers, this study reveals rapid temporal variations in conductivity, pH, and redox (ORP) in shallow sediments (up to 0.5 m depth) in response to varying wave conditions. Comparison of head gradients with calculated conductivity and pH mixing ratios indicates the controlling effect of the wave‐induced water exchange and flows in driving the observed geochemical dynamics. While we are not able to conclusively determine the extent to which temporal variations are caused by conservative mixing versus reactive processes, the pH and ORP variations observed will have significant implications for the fate of reactive pollutants discharging through sandy nearshore aquifers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».