MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2409609352 · doi:10.1093/europace/euw060

Sudden cardiac death in adult congenital heart disease: can the unpredictable be foreseen?

2016· article· en· W2409609352 sur OpenAlexaff
Zeliha Koyak, Joris R. de Groot, Berto J. Bouma, Aeilko H. Zwinderman, Candice K. Silversides, Erwin Oechslin, Werner Budts, Isabelle C. Van Gelder, Barbara J.M. Mulder, Louise Harris

Notice bibliographique

RevueEP Europace · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNederlandse Federatie van Universitair Medische CentraZonMw
Mots-clésMedicineCardiologyQRS complexInternal medicineEjection fractionSudden cardiac deathHeart failureHeart diseaseHeart rateSudden deathBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Sudden cardiac death (SCD) is a major cause of mortality in adults with congenital heart disease (CHD). Several risk factors for SCD including conduction disturbances and ventricular dysfunction have been described previously. However, electrocardiogram (ECG) and echocardiographic parameters may change over time, and the predictive value of such temporal changes, rather than their point estimates, for SCD remains unknown. METHODS AND RESULTS: This was a retrospective case-control study in adults with CHD and proven or presumed SCD and matched controls. Data were obtained from three databases including 25 000 adults with CHD. Sequential measurements were performed on electrocardiograms and echocardiograms. Ventricular function was assessed by echocardiography and graded on a four-point ordinal scale: 1, normal [ejection fraction (EF) ≥50%]; 2, mildly impaired (EF 40-49%); 3, moderately impaired (EF 30-39%); and 4, severely impaired (EF < 30%). Overall, 131 SCDs (mean age 36 ± 14 years, 67% male) and 260 controls (mean age 37 ± 13 years, 63% male) were included. At baseline, median QRS duration was 108 ms (range 58-168 ms) in SCDs and 97 ms (range 50-168 ms) in controls and increased over time at a rate of 1.6 ± 0.5 vs. 0.5 ± 0.2 ms/year in SCDs and controls, respectively (P = 0.011). QT dispersion at baseline was 61 ms (range 31-168 ms) in SCDs and 50 ms (range 21-129 ms) in controls. QT dispersion increased at a rate of 1.1 ± 0.4 ms/year in SCD victims and decreased at a rate of 0.2 ± 0.2 ms/year in controls (P = 0.004). Increase of QRS duration ≥5 ms/year was associated with an increased risk of SCD [OR 1.9, 95% confidence interval (CI) 1.1-3.3, P = 0.013]. Change from any baseline systemic ventricular function (normal, mild, or moderately impaired) to severe ventricular dysfunction over time was associated with the highest risk of SCD (OR 16.9, 95% CI 1.8-120.1, P = 0.008). CONCLUSION: In adults with CHD, QRS duration and ventricular dysfunction progress over time. Progression of QRS duration and the rate of impairment of ventricular function served to identify those at increased risk of SCD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEP EuropaceMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207