Low coordinate iron derivatives stabilized by a β-diketiminate mimic. Synthesis and coordination chemistry of enamidophosphinimine scaffolds to generate diiron dinitrogen complexes
Notice bibliographique
Résumé
In an effort to mimic N-diaryl-β-diketiminate ligands (Nacnac), we have converted N-arylimine phosphine ligands to enamine-phosphinimines via the Staudinger reaction. By varying the aryl azide, one can access enamine-phosphinimine ligands with the same or different N-aryl substituents on both the enamine and phosphinimine units, which allows this intrinsically unsymmetrical bidentate donor set to present variable steric effects at the metal center. The enamine-phosphinimine was deprotonated and used in metathetical reactions with Fe(ii) bromide precursors to generate low coordinate complexes of the empirical formula [(CY5)NpN(Ar,Ar')]FeBr (where CY5 = cyclopentenyl; Ar,Ar' = 2,6-diisopropylphenyl, 2,6-dimethylphenyl, 2,4,6-trimethylphenyl). Depending on the substituents, these bromide derivatives can be monomeric or dimeric via bromide bridges. Reduction under dinitrogen using potassium graphite generates the dinitrogen complexes ([(CY5)NpN(Ar,Ar')]Fe)2(μ-N2) for Ar,Ar' = 2,6-diisopropylphenyl, and Ar = 2,6-dimethylphenyl, Ar' = 2,4,6-trimethylphenyl. However, for the former, a unsymmetrical side product can be isolated that has a bridging N-2,6-diisopropylphenylimide unit with one enamido-phosphine ligand bound to one iron and the other iron stabilized with an intact enamido-phosphinimine. When the steric bulk is reduced on both nitrogen donors, a complicated product mixture is obtained after reduction from which a small amount of [(CY5)NpN(Ar,Ar')]Fe[(CY5)NP(Ar)] (Ar,Ar' = 2,6-dimethylphenyl) could be isolated. All of these complexes are paramagnetic and have been characterized by elemental analysis, magnetic studies and X-ray crystallography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».