MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2409805172 · doi:10.1109/icra.2016.7487317

Five-degree-of-freedom magnetic control of micro-robots using rotating permanent magnets

2016· article· en· W2409805172 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetWorkspaceRobotControl systemMicrofluidicsComputer scienceMagnetic fieldMechanical engineeringControl theory (sociology)Control engineeringMaterials scienceElectrical engineeringPhysicsEngineeringControl (management)NanotechnologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent work in magnetically-actuated micro-scale robots for biomedical or microfluidic applications has resulted in electromagnetic actuation systems which can command precise five-degree-of-freedom control of simple magnetic devices at the sub-millimeter scale in remote environments. This paper presents a new type of actuation system which uses an array of large, rotatable, permanent magnets to generate the same level of control over untethered micro-robotic systems with the potential for increased field and gradient strength and minimal heat generation. We show that the system can produce any field or field gradient at the workspace (including a value of zero). In contrast with previous permanent magnet actuation systems, the system proposed here accomplishes this without any hazardous translational motion of the control magnets, resulting in a simple, safe, and inexpensive system. The proof-of-concept prototype system presented, with eight permanent magnets, can create fields and gradients in any direction with strength of 30 mT and 0.83 T·m-1, respectively. The effectiveness of the system is shown through characterization and feedback control of a 250 μm micro-magnet in a path-following task with average accuracy of 39 μm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations46
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207