230 Effect of divergent selection for residual feed intake on whole body protein turnover in growing gilts fed either adequate or lysine deficient diets
Notice bibliographique
Résumé
Protein turnover, representing both protein synthesis and degradation, is one of the most energy consuming processes in growing pigs, and may be one of the main factors contributing to variation in residual feed intake (RFI). RFI is a measure of feed efficiency that reflects differences in the efficiency of the use of feed for maintenance and growth. We previously observed that genetic selection for low RFI did not improve efficiency of dietary Lys utilization above maintenance for protein retention. Little is known about the effects of genetic selection for RFI on whole-body protein turnover rate. The current study evaluated the effects of divergent selection for RFI on whole-body protein turnover of growing pigs fed either adequate or lysine deficient diets. Twenty four gilts (BW 66 ± 5 kg) were selected from generation 9 of the low RFI (LRFI; n = 12) and high RFI (HRFI; n = 12) Iowa State University Yorkshire RFI selection lines, and were housed in metabolism crates at the Texas Tech University Swine Center. Six pigs from each genetic line were assigned to 1 of 2 levels of Lys intake (70 and 100% of estimated requirements) from diets in which Lys was first limiting among amino acids. The “single-dose end-product” approach was used for the measurement of protein turnover. Whole-body N flux was determined using an oral dose of [15N]-glycine (7.1 ± 0.29 mg/kg BW) and measurement of I5N enrichment in urinary ammonia or urea. There was no effect of line or of the interaction between line and Lys intake on N flux, protein synthesis, protein degradation, and protein deposition (P > 0.05). Lys intake increased N flux (from 119 to 149 SE 15.3 g/d), protein synthesis (from 98 to 117 g of N/d), protein degradation (from 84 to 100 g of N/d), and protein deposition (from 13 to 16 g/d; P < 0.05). The protein synthesis-to-retention ratio tended to be higher in the LRFI compared to the HRFI line (6.5 vs. 5.8 SE 0.62; P = 0.06). Collectively, these results suggest that divergent selection for residual feed intake is not associated with changes in whole-body protein turnover in growing pigs. Therefore, protein turnover does not appear to be one of the physiological mechanisms contributing to differences in RFI in these lines of growing pigs. USDA-NIFA grant number 2011–68004–30336.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».