Synthesis, Characterization, and Some Properties of Cp*W(NO)(H)(η<sup>3</sup>-allyl) Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Sequential treatment at low temperatures of Cp*W(NO)Cl2 in THF with 1 equiv of a binary magnesium allyl reagent, followed by an excess of LiBH4, affords three new Cp*W(NO)(H)(η(3)-allyl) complexes, namely, Cp*W(NO)(H)(η(3)-CH2CHCMe2) (1), Cp*W(NO)(H)(η(3)-CH2CHCHPh) (2), and Cp*W(NO)(H)(η(3)-CH2CHCHMe) (3). Complexes 1-3 are isolable as air-stable, analytically pure yellow solids in good to moderate yields by chromatography or fractional crystallization. In solutions, complex 1 exists as two coordination isomers in an 83:17 ratio differing with respect to the endo/exo orientation of the allyl ligand. In contrast, complexes 2 and 3 each exist as four coordination isomers, all differing by the orientation of their allyl ligands which can have either an endo or an exo orientation with the phenyl or methyl groups being either proximal or distal to the nitrosyl ligand. A DFT computational analysis using the major isomer of Cp*W(NO)(H)(η(3)-CH2CHCHMe) (3a) as the model complex has revealed that its lowest-energy thermal-decomposition pathway involves the intramolecular isomerization of 3a to the 16e η(2)-alkene complex, Cp*W(NO)(η(2)-CH2═CHCH2Me). Such η(2)-alkene complexes are isolable as their 18e PMe3 adducts when compounds 1-3 are thermolyzed in neat PMe3, the other organometallic products formed during these thermolyses being Cp*W(NO)(PMe3)2 (5) and, occasionally, Cp*W(NO)(H)(η(1)-allyl)(PMe3). All new complexes have been characterized by conventional spectroscopic and analytical methods, and the solid-state molecular structures of most of them have been established by single-crystal X-ray crystallographic analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».