Climatic and behavioural influences on postcranial robusticity among holocene foragers
Notice bibliographique
Résumé
Postcranial morphology is commonly used as the basis for interpreting human behavioral and environmental adaptations in the past. Recent evidence suggests that diaphyseal morphology may be subject to climatic influences; further, there may be a selective gradient in which distal elements are subject to tighter climatic and biomechanical constraints than proximal elements are. Hence, the influence of climate and behaviour may differ throughout the skeleton. This dissertation compares the postcranial robusticity of four groups of foragers, to elucidate behavioral and climatic (quantified using effective temperature) influences on diaphyseal morphology. Foraging groups include early historic Andaman Islanders (n = 32), Later Stone Age southern Africans (n = 83), archaic foragers from southern Ontario (n = 15) and late prehistoric Tierra del Fuegians (n = 34). Diaphyseal cross-sectional geometry is quantified for the clavicles, humeri and ulnae bilaterally, and femora and tibiae unilaterally. Body size standardized geometric properties are compared using analysis of covariance and canonical variates analysis. Climatic influences on skeletal robusticity are strong at some skeletal sites, especially the subtrochanteric femur location. The midshaft femoral shape and robusticity of the femur are strongly correlated with terrestrial mobility, among male and female sub-samples. In the upper body, diaphyseal strengths are strongly correlated with marine mobility. There is no correspondence between upper body bilateral asymmetry and material technology, but males have higher levels of asymmetry than females in all groups. Overall, diaphyseal robusticity corresponds with patterns of terrestrial and marine mobility. The positive relationship between robusticity and habitual behaviour is strongest in the distal limb elements. Thus, there is less disparity between observed morphological variability and functional adaptation in the distal elements. This dissertation demonstrates that it is possible to partition climatic and behavioural influences on the skeleton. It is therefore possible to interpret habitual activity of foragers from diaphyseal robusticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».