MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2409846354

Climatic and behavioural influences on postcranial robusticity among holocene foragers

2002· book· en· W2409846354 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2002
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostcraniaHoloceneGeographyEcologyZoologyBiologyArchaeologyTaxon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postcranial morphology is commonly used as the basis for interpreting human behavioral and environmental adaptations in the past. Recent evidence suggests that diaphyseal morphology may be subject to climatic influences; further, there may be a selective gradient in which distal elements are subject to tighter climatic and biomechanical constraints than proximal elements are. Hence, the influence of climate and behaviour may differ throughout the skeleton. This dissertation compares the postcranial robusticity of four groups of foragers, to elucidate behavioral and climatic (quantified using effective temperature) influences on diaphyseal morphology. Foraging groups include early historic Andaman Islanders (n = 32), Later Stone Age southern Africans (n = 83), archaic foragers from southern Ontario (n = 15) and late prehistoric Tierra del Fuegians (n = 34). Diaphyseal cross-sectional geometry is quantified for the clavicles, humeri and ulnae bilaterally, and femora and tibiae unilaterally. Body size standardized geometric properties are compared using analysis of covariance and canonical variates analysis. Climatic influences on skeletal robusticity are strong at some skeletal sites, especially the subtrochanteric femur location. The midshaft femoral shape and robusticity of the femur are strongly correlated with terrestrial mobility, among male and female sub-samples. In the upper body, diaphyseal strengths are strongly correlated with marine mobility. There is no correspondence between upper body bilateral asymmetry and material technology, but males have higher levels of asymmetry than females in all groups. Overall, diaphyseal robusticity corresponds with patterns of terrestrial and marine mobility. The positive relationship between robusticity and habitual behaviour is strongest in the distal limb elements. Thus, there is less disparity between observed morphological variability and functional adaptation in the distal elements. This dissertation demonstrates that it is possible to partition climatic and behavioural influences on the skeleton. It is therefore possible to interpret habitual activity of foragers from diaphyseal robusticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle