Evaluation of a portable oxygen concentrator to provide fresh gas flow to dogs undergoing anesthesia.
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the ability of a portable oxygen concentrator (POC) to provide fresh gas to an anesthetic machine via an Ayre's T-piece or a Bain circuit. Fraction of inspired oxygen (FiO2) was compared at flows of 0.5 to 3.0 L/min. Measured FiO2 was 96% at flow rates ≥ 1 L/min. Mean battery life at 1.0, 2.0, and 3.0 L/min was 4.21 ± 0.45, 2.62 ± 0.37 and 1.5 ± 0.07 hours, respectively. The POC proved to be useful and effective during 2 power outages. The POC was sufficient to prevent rebreathing in 70% of dogs using a T-piece circuit and 20% of dogs with a Bain circuit. A significant negative correlation between inspired CO2 and O2 flow rates was noted. A significant positive correlation between inspired CO2 and ETCO2 was documented. The occurrence of hypercarbia was associated with low O2 flow. Battery back-up was essential during power outages. The POC can be effectively used for delivery of anesthesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».