Notice bibliographique
Résumé
Dr. Helmcken's office was a tiny two-room cottage on the lower end of Fort Street near Wharf Street. It sat in a hummocky field; you walked along two planks and came to three steps and the door. The outer room had a big table in the centre filled with bottles of all sizes and shapes. All were empty and all dusty. Round the walls of the room were shelves with more bottles, all full, and lots of musty old books. The inner office had a stove and was very higgledy-piggledy. He would allow no one to go in and tidy it up. The Doctor sat in a round-backed wooden chair before a table; there were three kitchen chairs against the wall for invalids. He took you over to a very dirty, uncurtained window, jerked up the blind and said, “Tongue!” Then he poked you round the middle so hard that things fell out of your pockets. He put a wooden trumpet bang down on your chest and stuck his ear to the other end. After listening and grunting he went into the bottle room, took a bottle, blew the dust off it, and emptied out the dead flies. Then he went to the shelves and filled it from several other bottles, corked it, gave it to Mother and sent you home to get well on it. He stood on the step and lit a new cigar after every patient as if he was burning up your symptoms to make room for the next sick person. From Emily Carr, “Doctor and Dentist,” in The Book of Small, Clarke, Irwin & Company, 1942
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,073 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».