Medical therapy in patients undergoing percutaneous coronary intervention: results from the ROSETTA registry.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have examined medication use among patients with coronary artery disease who have suffered an acute myocardial infarction (MI). However, little is known about medication use among patients with coronary artery disease who undergo percutaneous coronary intervention (PCI). OBJECTIVE: To examine the patterns of use of medical therapy among patients who undergo PCI; and to examine the determinants of medical therapy in these patients. METHODS: The Routine versus Selective Exercise Treadmill Testing after Angioplasty (ROSETTA) registry is a prospective multicentre study examining the use of functional testing after PCI. The medication use was examined among 787 patients who were enrolled in the ROSETTA registry at 13 clinical centres in five countries. RESULTS: Most patients were men (mean age 61+/-11 years, 76% male) who underwent single vessel PCI (85%) with stent implantation (58%). At admission, discharge and six months, rates of acetylsalicylic acid use were 77%, 96% and 93%, respectively (discharge versus six months, P<0.0001). Rates of use of other oral antiplatelet agents were 11%, 59% and 2% (P=0.02). For individual anti-ischemic medications, rates of use were as follows: beta-blockers 49%, 58% and 59% (P<0.0001); calcium antagonists 34%, 43% and 42% (P<0.0001); and nitrates 42%, 56% and 43% (P<0.0001). Rates of use of combination anti-ischemic medications were as follows: triple therapy 7%, 9% and 9% (P<0.0001); double therapy 34%, 47% and 38% (P<0.0001); monotherapy 36%, 36% and 41% (P<0.0001); and no anti-ischemic therapy 23%, 8% and 12% (P<0.0001). Rates of use of angiotensin-converting enzyme inhibitors were 25%, 33% and 32% (P<0.0001), and rates of use of lipid lowering agents were 41%, 52% and 61% (P<0.0001). CONCLUSIONS: Trials and guidelines statements have favourably affected the rates of use of acetylsalicylic acid and other antiplatelet agents after PCI. However, in spite of patients undergoing a successful revascularization procedure, physicians do not reduce the use of anti-ischemic medical therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».