Determination of ginsenosides Rg1, Re and Rb1 in Panax quinquefolium by micellar electrokinetic capillary chromatography
Notice bibliographique
Résumé
The accurate assay of the three highly hydrophobic ginsenosides Rg1, Re and Rb1 in one injection plays a key role in assessing the quality of Panax quinquefolius. A micellar electrokinetic capillary chromatographic (MEKC) method was therefore developed for the simultaneous determination of ginsenosides Rg1, Re and Rb1 in Panax quinquefolium. The separation was carried out on an uncoated fused-silica capillary with 50 microm i. d. and 30 cm effective length (to the detector). The separation buffer was V (15 mmol/L Na2B4O7 + 30 mmol/L H3BO3 (pH 9.0) + 100 mmol/L dodecyl sulfate sodium salt (SDS) + 30 g/L polyethylene glycol (PEG) 35000): V (methanol): V (iso-propanol) = 2: 1:1. The separation voltage was 30 kV with hydrodynamic injection at 3. 448 kPa for 15 s. The detection wavelength was set at 214 nm. The factors such as the buffer concentration, the content of the organic solvent and buffer additives, which influenced the accurate analysis of ginsenosides, were investigated in detail. The samples were simply extracted twice by methanol-10 mmol/L SDS (1: 1, v/v). The limits of detection (LOD, S/N = 3) for Rg1, Re and Rb1 were 30, 40 and 30 mg/L, respectively. The limits of quantitation (LOQ, S/N = 9) were 90, 120 and 90 mg/L, respectively. The recoveries at the studied concentrations were between 87.4% and 95.2%. The established method was used for the determination of the certified reference material (CRM) of Rg1, Re and Rb1 in Panax quinquefolium. The results were in good agreement with those of the high performance liquid chromatographic (HPLC) method. The samples of Panax quinquefolium from Canada, United States and China were also analyzed separately and satisfactory results were obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».