Effect of volcanic aerosol on stratospheric NO <sub>2</sub> and N <sub>2</sub> O <sub>5</sub> from 2002–2014 as measured by Odin-OSIRIS and Envisat-MIPAS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Following the large volcanic eruptions of Pinatubo in 1991 and El Chichón in 1982, decreases in stratospheric NO2 associated with enhanced aerosol were observed. The Optical Spectrograph and Infrared Imaging Spectrometer (OSIRIS) measured the widespread enhancements of stratospheric aerosol following seven volcanic eruptions between 2002 and 2014, although the magnitudes of these eruptions were all much smaller than the Pinatubo and El Chichón eruptions. In order to isolate and quantify the relationship between volcanic aerosol and NO2, NO2 anomalies were calculated using measurements from OSIRIS and the Michelson Interferometer for Passive Atmospheric Sounding (MIPAS). In the tropics, variability due to the quasi-biennial oscillation was subtracted from the time series. OSIRIS profile measurements indicate that the strongest anticorrelations between NO2 and volcanic aerosol extinction were for the 5 km layer starting ∼ 3 km above the climatological mean tropopause at the given latitude. OSIRIS stratospheric NO2 partial columns in this layer were found to be smaller than background NO2 levels during these aerosol enhancements by up to ∼ 60 % with typical Pearson correlation coefficients of R ∼ −0. 7. MIPAS also observed decreases in NO2 partial columns during periods affected by volcanic aerosol, with percent differences of up to ∼ 25 % relative to background levels. An even stronger anticorrelation was observed between OSIRIS aerosol optical depth and MIPAS N2O5 partial columns, with R ∼ −0. 9, although no link with MIPAS HNO3 was observed. The variation in OSIRIS NO2 with increasing aerosol was found to be consistent with simulations from a photochemical box model within the estimated model uncertainty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».