Changes in numbers and distribution of staging and wintering goose populations in Sweden, 1977/78—1998/99
Notice bibliographique
Résumé
Regular goose counts have been undertaken in Sweden since 1977/78 as a part of the International Goose Counts organised by Wetlands International. The main counts are undertaken in October and November, covering all sites of importance for Bean Goose Anser fabalis and in January when all sites are covered. September counts of Greylag Goose Anser anser will be published separately. In October, the major part of the World population of the Taiga Bean Goose Anser fabalis fabalis is found in Sweden. The population increased from about 20,000 in 1960 to 80,000 in 1989, after that it has decreased to about 50,000. During the study period Bean Goose numbers decreased markedly in the southernmost part of Sweden, whereas numbers increased at sites further north in southern Sweden. The species also established new important staging areas. This change in distribution was probably related to differences in hunting pressure between different regions and to changes in agriculture. Staging populations of White-fronted Goose Anser albifrons also increased during the period reflecting changes in the much bigger population south of the Baltic. Marked increase in numbers and a spread to new sites were also noted among staging Greylag Geese, Canada Geese Branta canadensis and Barnacle Geese Branta leucopsis reflecting increased breeding populations in south Sweden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».