Autonomic signs and dosing during the initial stages of clozapine therapy.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent reports implicate clozapine in heart rate variability, QTc prolongation, torsade de pointes and sudden death at therapeutic doses, even in physically healthy patients. This study aims to examine whether autonomic (vital) signs are correlated with clozapine dose titration and blood levels of clozapine and nor-clozapine during clozapine therapy. MATERIAL/METHODS: Thirty-seven consecutive patients with diagnosis of schizophrenia treated with clozapine were included in this prospective longitudinal study. The study was restricted to only the first 8 weeks of treatment. After obtaining informed consent, serum concentrations of clozapine and nor-clozapine were determined weekly at trough, as doses were administered q12h and adjusted according to clinical guidelines for clozapine use. Autonomic signs including BP (supine and erect), pulse (supine and erect) and temperature were monitored daily each morning before and one hour after the morning's dose of clozapine was administered. RESULTS: We calculated analyses of covariance (ANCOVAs) to evaluate the changes in vital signs parameters, from baseline to week 8, with clozapine variables as covariates (i.e, the dose of clozapine, as well as the levels of serum clozapine and nor-clozapine). The blood pressure and pulse did not change significantly (p<0.01) from baseline to weeks 8. The temperature was inversely related to clozapine dose (p<0.003). Higher nor-clozapine to clozapine ratios were associated with higher BP measures (p=0.002). The magnitude of these relationships is weak (r<0.30). CONCLUSIONS: There is a tendency to autonomic dysregulation during clozapine use. This has cardiac function implications, justifying cautious dose adjustment with frequent monitoring of vital signs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».