Triallate-resistant wild oat (<i>Avena fatua </i>L.): Unexpected resistance to pyroxasulfone and sulfentrazone
Notice bibliographique
Résumé
Wild oat is the most economically detrimental weed species in the Canadian Prairies and effective herbicidal control options are limited due to widespread resistance to ACCase inhibitors, ALS inhibitors, and lipid biosynthesis inhibitors; therefore, evaluation of new herbicidal modes of action such as pyroxasulfone and sulfentrazone for control is critical. Two wild oat populations (HR08-210 and HR11-151) were first subjected to a discriminating dose screen to characterize resistance to ACCase and ALS inhibiting herbicides in comparison with a susceptible population (S1988). Dose-response experiments with triallate, pyroxasulfone, and sulfentrazone were then conducted to evaluate potential cross-resistance. Screening indicated both herbicide-resistant (HR) populations were resistant to ACCase- and ALS inhibiting herbicides, most likely due to enhanced metabolism and an ACCase mutation. HR08-210 and HR11-151 were resistant to triallate (resistance ratios of 2.53 and 3.39, respectively), but cross-resistance to pyroxasulfone (2.78) and sulfentrazone (2.0) was only observed in HR11-151. Results indicate previously selected resistance to ACCase and ALS inhibitors (enhanced metabolism and ACCase mutation) or triallate (enhanced endogenous gibberellins) could limit the utility of new herbicide modes of action for control of wild oat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».