Interstitial cells from left-sided heart valves display more calcification potential than from right-sided valves: an in-vitro study of porcine valves.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: The calcification of cardiac valves is more frequently observed on left-sided (aortic or mitral) than right-sided (pulmonic or tricuspid) valves. The cause of this preferential left-sided calcification remains relatively unknown. The study aim was to evaluate the capacity of interstitial cells isolated from the four cardiac valves of healthy adult pigs to calcify in culture. METHODS: Interstitial cells were isolated from the valve leaflets of three healthy young pigs and cultured in DMEM/fetal bovine serum (10%) in the presence or absence of osteogenic additives (ascorbic acid, dexamethasone, beta-glycerophosphate). RESULTS: The proliferation rate was similar for cells from each of the four valves. After longer periods of culture (> 10 days), cells from each valve spontaneously formed several calcification nodules, the process being accelerated in the presence of osteogenic additives (to 4-7 days). Alkaline phosphatase (AP) activity was highest in cells originating from the aortic and mitral valves, respectively, and least in those from the pulmonic and tricuspid valves. Culture with the osteogenic additives increased the AP activity by at least 50% for each valve, but the relative AP activity between cells from each valve origin tended to remain similar (aortic > mitral > pulmonic > tricuspid). Interestingly, the levels of matrix Gla-protein mRNA (an endogenous calcification inhibitor) followed an opposite trend of expression for each valve. CONCLUSION: Interstitial cells from porcine cardiac valves share similarities, although the capacity to calcify is more evident in cells from valves of the left side of the heart. Interstitial cells from the aortic valve displayed the greatest potential for calcification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».