MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410298648

SB-277011 GlaxoSmithKline.

2001· article· en· W2410298648 sur OpenAlexaff
Gary Remington, Shitij Kapur

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and pharmacology of benzodiazepine derivatives
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleus accumbensPharmacologyNeurochemicalDopamineAntagonistNeurosciencePsychologyDopamine receptorChemistryReceptorMedicineInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is presumed that GlaxoSmithKline has taken over from SmithKline Beecham in investigating the highly selective dopamine D3 antagonist SB-277011 and its analogs for the potential treatment of schizophrenia [284490] following the merger of Glaxo Wellcome and SmithKline Beecham in December 2000 [394715]. In June 2000, it was reported that novel 2,3,4,5-tetrahydro-1H-benzazepines and 2,3-dihydro-1H-isoindoles, including SB-277011, had shown high affinity and selectivity for the dopamine D3 receptor. All compounds were suggested to have further potential roles in the treatment of drug abuse and psychosis [372205]. In November 2000, data presented at the 30th Neuroscience meeting in New Orleans, LA, demonstrated that D3 receptor blockade with SB-277011 specifically altered neurochemical effects in the nucleus accumbens without the non-selective effects, such as catalepsy, seen with some other antagonists [390460].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1510,114

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetSynthesis and pharmacology of benzodiazepine derivativesTravaux en français237 207