First‐principles prediction of fast migration channels of potassium ions in KAlSi<sub>3</sub>O<sub>8</sub> hollandite: Implications for high conductivity anomalies in subduction zones
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Materials sharing the hollandite structure were widely reported as fast ionic conductors. However, the ionic conductivity of KAlSi 3 O 8 hollandite (K‐hollandite), which can be formed during the subduction process, has not been investigated so far. Here first‐principles calculations are used to investigate the potassium ion (K + ) transport properties in K‐hollandite. The calculated K + migration barrier energy is 0.44 eV at a pressure of 10 GPa, an energy quite small to block the K + migration in K‐hollandite channels. The calculated ionic conductivity of K‐hollandite is highly anisotropic and depends on its concentration of K + vacancies. About 6% K + vacancies in K‐hollandite can lead to a higher conductivity compared to the conductivity of hydrated wadsleyite and ringwoodite in the mantle. K + vacancies being commonly found in many K‐hollandite samples with maximum vacancies over 30%, the formation of K‐hollandite during subduction of continental or alkali‐rich oceanic crust can contribute to the high conductivity anomalies observed in subduction zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».