MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410312969 · doi:10.1190/geo2015-0406.1

Solid viscosity of fluid-saturated porous rock with squirt flows at seismic frequencies

2016· article· en· W2410312969 sur OpenAlexaff
Wubing Deng, Igor B. Morozov

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoromechanicsBiot numberPorous mediumMechanicsGeologyFluid dynamicsViscosityPorosityVolume viscosityFlow (mathematics)AttenuationPhysicsGeotechnical engineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We have developed a macroscopic model for a two-phase medium (solid porous rock frame plus saturating pore fluid) with squirt flows based on Lagrangian continuum mechanics. The model focuses on improved physics of rock deformation, including explicit differential equations in time domain, causality, linearity, frequency-independent parameters with clear physical meanings, and an absence of mathematical internal or memory variables. The approach shows that all existing squirt-flow models can be viewed as microscopic models of viscosity for solid rock. As in existing models, the pore space is differentiated into compliant and relatively stiff pores. At lower frequencies, the effects of fluid flows within compliant pores are described by bulk and shear solid viscosities of the effective porous frame. Squirt-flow effects are “Biot consistent,” which means that there exists a viscous coupling between the rock frame and the fluid in stiff pores. Biot’s poroelastic effects associated with stiff porosity and global flows are also fully included in the model. Comparisons with several squirt-flow models show good agreement in predicting wave attenuation to approximately 1 kHz frequencies. The squirt-flow viscosity for sandstone is estimated in the range of 106-108 cP, which is close to field observations. Because of its origins in rigorous mechanics, the model can be used to describe any wavelike and transient deformations of heterogeneous porous media or finite bodies encountered in many field and laboratory experiments. The model also leads to new numerical algorithms for wavefield modeling, which are illustrated by 1D finite-difference waveform modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207