MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410313421 · doi:10.17309/tmfv.2015.1.1108

Effect of Means of Problem-Oriented Physical Rehabilitation on Pain and Tactile Sensitivity and Pain Syndrome Intensity in Women with Post-Mastectomy Syndrome

2015· article· en· W2410313421 sur OpenAlexaboutno aff
Тетяна ОДИНЕЦЬ, Ю. А. Бріскін

Notice bibliographique

RevuePhysical Education Theory and Methodology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Biological Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical therapyRating scaleRehabilitationMcGill Pain QuestionnaireMastectomyVisual analogue scalePhysical medicine and rehabilitationMedicineNormalization (sociology)Breast cancerPsychologyCancerDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the paper is to determine the effectiveness of problem-oriented physical rehabilitation of women with post-mastectomy syndrome in terms of normalization of their sensitivity and lessening of the pain syndrome.Materials and methods. The paper provides a review of the related literary sources and empirical data analyzed and summarized, offers definitions of pain by the Visual Analogue Scale, McGill Pain Questionnaire and the Verbal Rating Scale, evaluates tactile and pain sensitivity, and uses the methods of mathematical statistics. The participants in the study were 50 women with diagnosed with the post-mastectomy syndrome and at the stage of residential treatment.Results: The developed problem-oriented physical rehabilitation experimentally proved effective by showing improvements in tactile and pain sensitivity, and pain lessening by the sensory, affective and rating scales in women with post-mastectomy syndrome at the stage of residential treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Education Theory and MethodologyMême sujetMedical and Biological SciencesTravaux en français237 207