Fungal Planet description sheets: 107–127
Notice bibliographique
Résumé
Novel species of microfungi described in the present study include the following from Australia: Phytophthora amnicola from still water, Gnomoniopsis smithogilvyi from Castanea sp., Pseudoplagiostoma corymbiae from Corymbia sp., Diaporthe eucalyptorum from Eucalyptus sp., Sporisorium andrewmitchellii from Enneapogon aff. lindleyanus, Myrmecridium banksiae from Banksia, and Pilidiella wangiensis from Eucalyptus sp. Several species are also described from South Africa, namely: Gondwanamyces wingfieldii from Protea caffra, Montagnula aloes from Aloe sp., Diaporthe canthii from Canthium inerne, Phyllosticta ericarum from Erica gracilis, Coleophoma proteae from Protea caffra, Toxicocladosporium strelitziae from Strelitzia reginae, and Devriesia agapanthi from Agapanthus africanus. Other species include Phytophthora asparagi from Asparagus officinalis (USA), and Diaporthe passiflorae from Passiflora edulis (South America). Furthermore, novel genera of coelomycetes include Chrysocrypta corymbiae from Corymbia sp. (Australia), Trinosporium guianense, isolated as a contaminant (French Guiana), and Xenosonderhenia syzygii, from Syzygium cordatum (South Africa). Pseudopenidiella piceae from Picea abies (Czech Republic), and Phaeocercospora colophospermi from Colophospermum mopane (South Africa) represent novel genera of hyphomycetes. Morphological and culture characteristics along with ITS DNA barcodes are provided for all taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,282 | 0,405 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».