MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410339671 · doi:10.1055/s-2001-18413

Masernüberwachung in Deutschland

2001· article· de· W2410339671 sur OpenAlexaboutno aff
Annedore Tischer, Anette Siedler, Gernot Rasch

Notice bibliographique

RevueDas Gesundheitswesen · 2001
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeaslesVaccinationMedicineIncidence (geometry)PediatricsMeasles vaccineSeroprevalenceDemographyQuarter (Canadian coin)ImmunologySerologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Germany, as in the entire WHO Region Europe, the goal has been set to eliminate measles by the year 2007. In order to achieve this, high vaccination rates of >/= 95 % are necessary as well as an intensive surveillance consisting of a continuous record of the age and region-specific incidence, vaccination rates and the seroprevalence. Data on the vaccination status, recorded in the districts at the time of school entry, are collected centrally and evaluated at the RKI since 1998. The vaccination rate for the 1(st) dose against measles is on the average 84.6 % and for the 2(nd) dose 14.3 %. A nationwide sentinel established in 1999 with over 1200 medical practitioners permits an estimate of the country-wide measles incidence on the basis of the registered measles cases. Results from the year 2000 showed a very big difference between the old Federal States (mean incidence of 46.8 illness per 100 000) and the new Federal States (0.9 per 100 000). Most of those falling sick were unvaccinated (85.4 %), where 35 % refused the vaccination. Thirty-nine percent of the cases were examined in the laboratory and from these 58 % were clinically confirmed; 10 % of the cases occurred in those receiving one dose of vaccine and none in those receiving 2 doses. The age peak of the sick children was between 1 to 4 years of age. Measles notification is obligatory in Germany since January 2001. From these data, the incidence of the 1(st) quarter has been calculated. It varies widely depending on the State (e. g. Bavaria 5.7 / 100.000 vs < 0.5 % in new Federal States). The seroprevalance studies conducted in 1993 and in 1995/96 show large gaps in immunity of small children and suggests that the MMR vaccination may have been carried out too late. The elimination of measles in Germany can only be achieved if the vaccination rates are increased and the 1(st) MMR vaccination is performed as early as possible. In particular, the vaccination rates for the 2(nd) dose are inadequate to be able to reach those with vaccine failures in a greater proportion and to close the gaps of vaccination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDas GesundheitswesenMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207