Apoptotic and survival signals in hepatic stellate cells.
Notice bibliographique
Résumé
Hepatic stellate cells (HSCs) play an important role in hepatic fibrogenesis. In response to liver injury, HSCs undergo a process called activation, which involves 2 steps jonit nation from quiescent phenotype to myofibroblast-like phenotype, and perpetuation that maintains the activated phenotype of HSCs. The fate of the activated HSCs depends on the apoptotic and survival signals that they receive. The apoptosis of HSCs results from a series of complex and interrelated signaling events. Apoptotic signals for the activated HSCs include proteins from membrane receptors, such as death receptors, nerve growth factor receptor and peripheral-type benzodiazepine receptor, as well as proteins from cytoplasm such as Bcl-2 family members. The survival signals for the activated HSCs are induced by some kinases and cytokines including tissue inhibitors of metalloproteinase-1, Rho/Rho kinase, platelet-derived growth factor, transforming growth factor beta-1, and insulin-like growth factor-1. Approaches that specifically initiate HSC apoptosis are promising to be direct and effective strategies to treat liver fibrosis. Although it remains unclear whether the activated HSCs could be reversed back to the quiescent phenotype, the different expression and sensitivity of pro-apoptotic and survival molecules between quiescent and activated HSCs provide a prospect to develop therapeutic approaches that specifically targets apoptosis of the activated HSCs. These therapeutic strategies to induce HSC apoptosis are current research hotspot and the future for the patients with liver fibrosis and cirrhosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».