A secure base from which to regulate: Attachment security in toddlerhood as a predictor of executive functioning at school entry.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In light of emerging evidence suggesting that the affective quality of parent-child relationships may relate to individual differences in young children's executive functioning (EF) skills, the aim of this study was to investigate the prospective associations between attachment security in toddlerhood and children's EF skills in kindergarten. Mother-child dyads (N = 105) participated in 2 toddlerhood visits in their homes, when children were 15 months and 2 years of age. Mother-child attachment security was assessed with the Attachment Q-Sort during both these visits. When children were in kindergarten (ages 5-6), they were administered a battery of EF tasks, and their teachers completed the Behavior Rating Inventory of Executive Function to assess children's EF problems. The results indicated that kindergarteners who were more securely attached to their mothers in toddlerhood showed better performance on all EF tasks, and were considered by their teachers to present fewer EF problems in everyday school situations. These results held above family socioeconomic status (SES) and child age, sex, and general cognitive functioning. The fact that early attachment security uniquely predicted both teacher reports and children's objective EF task performance suggests that parent-child attachment may be a promising factor to consider in the continuing search for the social antecedents of young children's EF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle