Effects of Ultraviolet Light and High‐Pressure Processing on Quality and Health‐Related Constituents of Fresh Juice Products
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fresh juices are highly popular beverages in the global food market. They are perceived as wholesome, nutritious, all-day beverages. For a fast growing category of premium juice products such as cold-pressed juices, minimal-processing nonthermal techniques such as ultraviolet (UV) light and high-pressure processing (HPP) are expected to be used to extend shelf-life while retaining physicochemical, nutritional, and sensory characteristics with reduced microbial loads. Also, UV light and HPP are approved by regulatory agencies and recognized as one of the simplest and very environmentally friendly ways to destroy pathogenic organisms. One of the limitations to their more extensive commercial application lies in the lack of comparative effects on nutritional and quality-related compounds in juice products. This review provides a comparative analysis using 92 studies (UV light: 42, HPP: 50) mostly published between 2004 and 2015 to evaluate the effects of reported UV light and HPP processing conditions on the residual content or activity of bioactive compounds such as vitamins, polyphenols, antioxidants, and oxidative enzymes in 45 different fresh fruit and vegetable juices (low-acid, acid, and high-acid categories). Also, the effects of UV light and HPP on color and sensory characteristics of juices are summarized and discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle