MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2410424314

Extended lymphadenectomy in cephalic pancreatoduodenectomy. Personal observations.

2007· article· en· W2410424314 sur OpenAlexaff
F Meriggi, P. Gramigna, E Forni

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphadenectomySurgeryLymph nodeWhipple ProcedureCommon hepatic arteryPancreaticoduodenectomyPancreatic cancerLymphPancreasCancerInternal medicineArteryPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIMS: Long-term survival in patients with cancer of the pancreatic head is disappointing. Surgery is the only curative therapy. Unfortunately the prognosis of resected patients (10-15%) is extremely poor due to loco-regional cancer recurrence (50%). Lymphatic and perineural invasion may account for local recurrence. Japanese studies have reported the importance of an extended lymphadenectomy during the classic Whipple exeresis (40% of patients present lymph node metastases). METHODOLOGY: At the General Surgical Clinic of Pavia University 20 patients (14 men, 6 women, mean age 62.4 yr) with pancreatic head cancer (17 adenocarcinoma, 1 lymphoma, 2 carcinoma) underwent Whipple's exeresis with a regional (peripancreatic or R1) and juxta-regional (para-aortic or R2) lymphadenectomy according to the Ishikawa technique, between 1996-2000. R1 nodes consisted of lymph nodes at the pylorus, superior pancreatic head, common bile duct, anterior pancreaticoduodenal region, inferior pancreatic head and superior mesenteric vessels. R2 nodes consisted of lymph nodes at the superior and inferior pancreatic body, mid colic region, common hepatic duct, celiac axis and para-aortic region. RESULTS: The wide dissection was quite easy in patients with a serious cholestatic disease. Intraoperative mortality was 0%. Operative mortality was 5%. Postoperative complications (20%) consisted of 1 sepsis, 1 hepato-renal syndrome with hepatic coma, 1 intestinal obstruction by adhesive bands, and 1 wound infection. Eight patients (40%) died during a mean follow-up period of 6 months (neoplastic recurrence 50%). Notwithstanding the advanced disease (stage III 50%; N1+ 50%), 12 patients (60%) had a median postoperative survival rate of 18.4 months (range 1-48 months) without neoplastic recurrence. Tumor diameter was less than 4cm in 83.3% of cases. CONCLUSIONS: An earlier diagnosis (with tumor diameter <4 cm) can improve pancreatic head cancer prognosis. A wide surgical exeresis with R2 lymph nodes clearance together with surrounding connective and nervous tissue can remove micrometastases and better control local recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetPancreatic and Hepatic Oncology Research→Travaux en français237 207→