MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410459005 · doi:10.1139/cjb-2016-0086

Fungi associated with hibernating bats in New Brunswick caves: the genus <i>Leuconeurospora</i>

2016· article· en· W2410459005 sur OpenAlexaffvenueabout
David Malloch, Lynne Sigler, Sarah Hambleton, Karen J. Vanderwolf, Connie Fe C. Gibas, Donald F. McAlpine

Notice bibliographique

RevueBotany · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of TorontoCanadian Wildlife FederationUniversity of AlbertaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCaveConidiumAscocarpBotanyGenusTaxonomy (biology)Old WorldZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two species of Leuconeurospora, Leuconeurospora capsici (J.F.H. Beyma) Malloch, Sigler &amp; Hambleton and Leuconeurospora polypaeciloides Malloch, Sigler &amp; Hambleton (Ascomycota: Pseudeurotiaceae), are reported from the fur and skin of hibernating bats and from other substrata in caves in New Brunswick, Canada. Separate analyses using ITS, RPB1, and RPB2 DNA sequence data are in agreement and show these two species and the type species, Leuconeurospora pulcherrima (G. Winter) Malloch &amp; Cain, form discrete clades within a distinct Leuconeurospora clade. The three species are distinguishable morphologically by their anamorphs, having dark conidia in L. capsici, hyaline conidia in L. polypaeciloides, and no conidia in L. pulcherrima. Ascomata and ascospores are produced in L. pulcherrima and in mated isolates of L. polypaeciloides, but have not been observed in L. capsici. Leuconeurospora species are psychrotolerant, with faster growth and heavier conidial development at 7 °C than at 22 °C. Of 151 bats sampled from 10 caves, 51 yielded isolates of L. polypaeciloides and 15 yielded L. capsici. The results were not uniform: neither species was isolated from bats in three caves, while three caves yielded isolates of both species and two yielded L. polypaeciloides only. These species were also isolated from cave walls and arthropods in the cave.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207