MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410459068 · doi:10.1038/srep40150

Non-contact hemodynamic imaging reveals the jugular venous pulse waveform

2017· preprint· en· W2410459068 sur OpenAlexafffund
Robert Amelard, Richard L. Hughson, Danielle K. Greaves, Kaylen J. Pfisterer, Jason Leung, David A. Clausi, Alexander Wong

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemodynamic Monitoring and Therapy
Établissements canadiensResearch Institute for AgingUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsAGE-WELL
Mots-clésMedicineHemodynamicsCardiologyPulse (music)WaveformInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cardiovascular monitoring is important to prevent diseases from progressing. The jugular venous pulse (JVP) waveform offers important clinical information about cardiac health, but is not routinely examined due to its invasive catheterisation procedure. Here, we demonstrate for the first time that the JVP can be consistently observed in a non-contact manner using a photoplethysmographic imaging system. The observed jugular waveform was strongly negatively correlated to the arterial waveform ( r = −0.73 ± 0.17), consistent with ultrasound findings. Pulsatile venous flow was observed over a spatially cohesive region of the neck. Critical inflection points ( c, x, v, y waves) of the JVP were observed across all participants. The anatomical locations of the strongest pulsatile venous flow were consistent with major venous pathways identified through ultrasound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetHemodynamic Monitoring and TherapyTravaux en français237 207