MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2410497761 · doi:10.1136/neurintsurg-2015-011917.92

E-017 endovascular management of iatrogenic anterior communication artery pseudoaneurysm

2015· article· en· W2410497761 sur OpenAlexaff
Adam A. Dmytriw, D Sarma, Walter Montanera, Maria C. Cusimano, Aditya Bharatha

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePseudoaneurysmRadiologySurgeryAngiographyAvulsionEmbolizationAneurysmAnterior communicating artery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Traumatic intracranial pseudoaneurysm following transphenoidal surgery has been described, but these typically involve the internal carotid artery and avulsion of the anterior communicating artery (AComm) is a very unusual complication. We present a case managed with endovascular repair. Case presentation A 80 year-old man underwent endoscopic transphenoidal surgery for endocrinologically-active pituitary adenoma. This patient had received pre- and post-op CTA. On postoperative CT angiography, the patient was noted to have a dramatic conformation change of the ACOM complex with splaying and a small new A1/A2 junction pseudoaneurysm indicating iatrogenic avulsion of the ACOM as the probable cause. The pseudoaneurysm had a narrow neck, therefore we elected to coil it. Other options including sacrifice of the A1/A2, flow diversion and surgery were considered and the pros and cons of these treatment options discussed. Under biplane fluoroscopic guidance, the pseudoaneurysm was accessed via microcatheter technique and coil embolization was performed. Following completion angiography to confirm no residual pseudoaneurysm, the patient was transferred in stable condition to the neuro-intensive care unit. At 6 month follow-up, the patient is well and possesses no neurological deficit. MR angiography showed no coil migration or residual pseudoaneurysm. Discussion Traditionally, this type of injury might be treated by vessel sacrifice or surgical intervention. Flow diversion might also be considered. We report here successful repair with conventional coiling approach with parent artery preservation for this very unusual iatrogenic injury. Disclosures A. Dmytriw: None. D. Sarma: None. W. Montanera: None. M. Cusimano: None. A. Bharatha: None.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications→Travaux en français237 207→