P10.03 Anal human papillomavirus (hpv) infection and anal intraepithelial neoplasia (ain) among men who have sex with men (msm) in kuala lumpur, malaysia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction MSM in particular HIV positive MSM have an increased risk of anal cancer. There is a paucity of data regarding anal HPV infection and high grade anal intraepithelial neoplasia (HGAIN) among MSM in Malaysia. The study is part of a larger regional collaboration with sites in Bangkok, Bali and Jakarta. The aims of the study were to determine the prevalence, incidence and risk factors associated with high risk anal HPV infection and HGAIN among a cohort of MSM attending a screening site in Kuala Lumpur. Methods 3 doctors received training in high resolution anoscopy (HRA). 52 MSM participants, 26 HIV positive and 26 HIV Negative, were enrolled into the study. Participants were screened at 3 time points – at baseline, 6 months and 12 months. Each participant completed a questionnaire on demographics, smoking and sexual history. Anal sample collection was then undertaken for liquid based anal cytology and anal HPV genotyping (Linear Array). This was followed by HRA and biopsy of abnormal areas. Patients with AIN 2 or 3 were offered treatment. Each participant was also screened for syphilis (RPR nad TPPA) at each visit. Results The baseline results are presented. There were no anal cancers. The most common HPV genotype was HPV 16 in 17/52 (33%) participants. 39 (75%) had at least one high risk HPV infection. 26 (50%) had abnormal cytology. 9/52 (17%) had HGAIN (AIN 2 or 3). HGAIN correlated with high grade anal cytology (ASC-H or HSIL) in 6/9 patients. There was 1 newly diagnosed HIV infection. There were 6 incident syphilis infections. Demographic and sexual behaviour data and correlates of HGAIN will be presented. Conclusion High risk anal HPV infection and HGAIN was highly prevalent at baseline within this cohort of Asian MSM reinforcing the importance of screening within this population. Disclosure of interest The study was funded by grant from TreatAsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».