North Atlantic humpback whale (<i>Megaptera novaeangliae</i>) hotspots defined by bathymetric features off western Puerto Rico
Notice bibliographique
Résumé
North Atlantic humpback whales (Megaptera novaeangliae (Borowski, 1781)) are increasing in number, necessitating current data from winter areas for assessing potential interactions with humans. Occurrence patterns of humpback whales wintering off Puerto Rico were investigated to predict where whales aggregate in nearshore areas. Here we describe the relationship between group associations of humpback whales and bathymetric features off western Puerto Rico. Data were collected from 2011 to 2014. Effort consisted of 240.9 vessel h, 13.0 aerial h, and 303.6 h of land observations conducted over 165 days. A total of 197 humpback whale groups were observed with n = 331 individuals: 91 (46.2%) singletons, 67 (34%) dyads, 17 (8.6%) mother–calf pairs, 8 (4.1%) competitive groups, 8 (4.1%) mother–calf–escort groups, and 6 (3.1%) mixed-species associations. A linear regression model supported that group composition correlated with hotspots associated with four bathymetric features. Dyads and competitive groups were dispersed among features in deeper water. Singletons were observed farther from a shelf edge, whereas singing males were closely associated with a shelf edge. Mother–calf pairs occurred nearshore in shallow water; however, when mother–calf pairs were sighted with an escort, they were offshore. This study is especially important ahead of possible removal from the Endangered Species list.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».